Статьи

В соответствии с п. 3.9 Сводного плана надзорной, контрольной и разрешительной деятельности Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору на 2009 год в I полугодии 2009 г. территориальными органами Ростехнадзора проведены целевые проверки состояния промышленной безопасности при производстве ферросплавов в 15 поднадзорных металлургических организациях. В ходе проверок было выдано 21 предписание руководителям предприятий на устранение 205 отступлений от требований нормативно-технической документации по промышленной безопасности, наложены штрафные санкции на 10 юридических и физических лиц. За последние пять лет на поднадзорных предприятиях по производству ферросплавов произошло четыре несчастных случая со смертельным исходом (см. рисунок). В настоящее время на большинстве поднадзорных предприятий по производству ферросплавов производственные здания и сооружения, дымовые трубы своевременно подвергаются экспертизе промышленной безопасности с привлечением независимых экспертных организаций. Ведутся работы по реконструкции действующих цехов, усилению несущих конструкций зданий и сооружений.

При проведении экспертизы промышленной безопасности (ЭПБ) иногда возникает вопрос идентификации объекта экспертизы, согласно требованиям нормативной документации. Один из наиболее распространенных случаев — экспертиза конструкции технических устройств, используемых на опасных производственных объектах, в частности, подъемных сооружений и объектов котлонадзора. Подобный вид экспертизы предусмотрен соответствующими положениями по проведению экспертизы в указанных видах надзора [1, 2]. Необходимость экспертизы конструкции возникает, как правило, в двух случаях: во-первых, при разработке и постановке на производство нового изделия (технического устройства), что установлено, например, статьей 2.1.3 Правил [3, 4]; во-вторых, при оформлении разрешения на применение единичных образцов подобных технических устройств импортного производства, завезенных на территорию Российской Федерации [4]. Между тем при одинаковом названии — это физически совершенно разные объекты экспертизы, хотя, например, в [1] они объединены в одном п. 3.3.1.